LTO Nederland slaat alarm over mogelijke aanscherpingen van het Europese Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) in 2025. De organisatie vreest dat strengere eisen, zoals beperkingen in veengebieden en hogere punteneisen voor eco-regelingen, Nederlandse boeren zwaar zullen treffen. LTO dringt aan op een grondige impactanalyse en waarschuwt dat te strenge regels kunnen leiden tot massale uitstap uit het GLB-systeem. Dit staat haaks op recente EU-voorstellen om administratieve lasten te verminderen. LTO pleit voor een aanpak die maximale deelname van boeren stimuleert, in plaats van onhaalbare eisen die velen kunnen ontmoedigen.
Impact van strengere regels
De mogelijke aanscherping van het GLB betreft onder andere beperkingen aan het bouwplan in veengebieden (GLMC2). Dit betekent dat op percelen die als ‘kustvlakteveen’ zijn aangewezen, uitsluitend gras en natte teelten mogen worden geteeld. Deze maatregel kan aanzienlijke financiële gevolgen hebben voor boeren die afhankelijk zijn van andere gewassen. Boeren die voor de basispremie en de eco-regeling in aanmerking willen komen, zouden gedwongen worden om hun teeltplannen drastisch te wijzigen, wat voor velen financieel niet haalbaar is.
Dubbele boetes
Naast de beperkingen in veengebieden dreigen er ook strengere punteneisen voor deelname aan de eco-regeling en kortingen op GLB-steun als de Arbeidsinspectie onregelmatigheden constateert. Dit betekent dat boeren niet alleen boetes riskeren voor overtredingen, maar ook korting kunnen krijgen op hun GLB-steun, wat feitelijk neerkomt op dubbele bestraffing. LTO Nederland stelt dat deze dubbele boetes de financiële druk op boeren verder zullen verhogen, wat kan leiden tot een massale uitstap uit het GLB-systeem.
Administratieve lasten
De zorgen van LTO Nederland staan haaks op de recente voorstellen van de Europese Commissie om de administratieve lasten voor boeren te verminderen. Ondanks deze voorstellen lijken de nieuwe GLB-regels juist te leiden tot meer bureaucratie en complexiteit. LTO stelt dat door steeds strengere eisen te stellen aan de basispremie van het GLB, het doelbereik van het beleid afneemt. Boeren zullen eerder geneigd zijn om niet meer deel te nemen aan het GLB, wat contraproductief is voor de doelen van het beleid.
Maximale deelname
LTO Nederland pleit voor een aanpak die maximale deelname van agrariërs stimuleert. Volgens de organisatie bereiken we meer voor klimaat, milieu en water als iedereen kleine stapjes zet, dan wanneer een steeds grotere groep afhaakt door onhaalbaar strenge eisen. LTO is hierover in contact met het ministerie van Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening (LVVN) en dringt aan op een zorgvuldige afweging, alvorens voorstellen voor te leggen aan de Europese Commissie. Het uiteindelijke doel is om een evenwicht te vinden tussen milieudoelstellingen en de economische haalbaarheid voor boeren.
Vergelijking met Noord-Brabant
De situatie in Noord-Brabant biedt een relevant voorbeeld van hoe strengere milieuregels de landbouwsector kunnen beïnvloeden. Zeven jaar geleden besloot de Noord-Brabantse coalitie de stikstofregels aanzienlijk aan te scherpen. Dit beleid, dat bedoeld was om stikstofemissies te verminderen, heeft sindsdien geleid tot constante onrust onder boeren. De gedeputeerde stikstof, Wilma Dirken, heeft benadrukt dat pijnlijke besluiten soms nodig zijn om milieudoelen te bereiken, maar de impact op de landbouwgemeenschap is onmiskenbaar.
Conclusie
LTO Nederland blijft aandringen op een grondige impactanalyse voordat de nieuwe GLB-regels worden ingevoerd. De organisatie hoopt dat door een zorgvuldige afweging van de economische en milieutechnische gevolgen, een evenwicht kan worden gevonden dat zowel de doelen van het GLB ondersteunt als de levensvatbaarheid van de Nederlandse landbouwsector garandeert. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het bepalen van de toekomst van het Europese landbouwbeleid en de positie van Nederlandse boeren daarin.
Bronnen
www.nieuweoogst.nl
www.nieuweoogst.nl
www.foodlog.nl
